Mahkemenin anket sonucunu bozma teklifi

Mayıs ayındaki Oldham Doğu ve Saddleworth koltuğuna yeniden seçilen İşçi Phil Woolas, mağlup edilen Liberal Demokrat adayı Elwyn Watkins’in ender rastlanan hukuki zorlukla karşı karşıya kalıyor. İş broşürlerinde dış bağışlara yapılan saldırılarla, Müslüman aşırılık yanlılarından destek ve “oyların düzeltilmesi” ile desteklendi. İşçi eski göçmen bakanı Bay Woolas 6 Mayıs’ta sandalyeyi yalnızca iki oydan sonra oylamayı “sağlamca savunacağını” belirten 103 oyla kazandı .Mr Watkins’in mücadelesi, seçim yasasında nadiren kullanılan bir maddeye dayandırılarak sonucu hükümsüz kılar ve bir tekrardan zorlamak için kullanılır. Halk Yasası’nın Temsil Edilmesinin 106. Maddesi (1983), herhangi bir yanlış ifadeyi yayınlamak için suç teşkil eder Aslında, adayın kişisel karakteri ya da “seçilmelerini engellemek amacıyla” davranışıyla ilgili olarak, bu ifadenin doğru olduğuna inanmak ve inanmak için makul bir dayanağı olmadığını göstermediği sürece. Watkins, iki yayının “kişisel karakterim ve itibarımla ve kampanyamla ilgili sayısız yanıltıcı ve hatalı iddiaları” içerdiğini söyledi. Son bir kez, bir seçim sonucu, yozlaşmış uygulamalara dayanarak, 1911’de geri döndü ve başarılı oldu. Temmuz ayında Londra Yüksek Mahkemesinde, Bay Watkins’e anket sonucuna itiraz etmek için izin verildi. İki Yüksek Mahkeme hakimi, Uppermill’deki Saddleworth Civic Hall’da oturan, özel olarak toplanmış bir seçim mahkemesinde olayı değerlendirecek. Davanın beş gün sürmesi planlanıyor. Bu tür bir meydan okuma ayrıca Kuzey İrlanda’da Pazartesi günü, Fermanagh ve South Tyrone sonuçlarında Sinn Fein’in Michelle Gildernew’in bağımsız Rodney Connor’a yalnızca dört oy almasıyla başlıyor.

Bir cevap yazın